另一个问题是健康控制。虽然政府原本希望通过定期体检等手段来控制性病传播，但由于行业管理不严，很多性工作者并未按规定注册，很多人也因为担心个人隐私泄露而不去体检，导致性病传播率在一些城市急剧上升，公共医疗系统的负担加重。

而且，很多女性性工作者依然受到了皮条客的控制，工作环境恶劣，暴力事件频发。德国的性工作者自己也表示，2017年出台的保护法规定性工作者必须注册、使用安全套等，但由于执行不力，这些政策反而加重了他们的风险，许多人干脆选择地下工作，警察也无力监管。

社会层面的影响也非常负面。性交易的合法化带动了其他黑市产业，如毒品和赌博的蔓延，治安恶化。在此基础上，德国还进一步放开了大麻的部分使用，成年公民可以合法持有25克大麻，甚至可以在自家种植三株。这种放松政策无疑给地下市场火上浇油。

家庭问题也没有得到缓解。一些地区的离婚率上升了15%，游客蜂拥至红灯区，治安问题严重，夜间斗殴和犯罪事件增多。德国现在被戏称为“欧洲的妓院”，因为性交易合法化后，需求暴增，但本地供给跟不上，导致更多外来人口参与进来，从而加剧了剥削和犯罪。

德国的这一经验教训很深刻：原本想通过合法化来规范化，结果却控制不住，虽然表面上赚了一些经济利益，但社会代价却极大。女性的权益没有得到保护，反而成为了受害者，犯罪组织的活跃也让政府未能完全收回税收，地下经济依旧存在。如今，德国开始反思，部分法院已经裁定禁娼政策违宪，但许多人还是希望能够彻底改变现状，恢复原来的禁娼制度。性工作者团体也表示，这样的法律并没有解决问题，反而加剧了污名化。

与德国的做法相比，中国为何坚持禁娼政策？自新中国成立以来，中国就通过一系列法律和政策，加强了对性交易的打击，目的是为了整治社会风气，保护民众的身心健康。中国严格禁止嫖娼和卖淫，相关法律规定，一旦查获，违法者会面临罚款或拘留等严厉惩罚。这背后有着深刻的社会原因。

首先，公共卫生方面，性交易容易传播性病，尤其是艾滋病和梅毒。中国人口庞大，如果放开性交易，性病的传播风险极大，可能引发公共卫生危机。因此，禁娼的政策在很大程度上起到了防止疾病扩散的作用。

其次，社会稳定是另一大考量。性交易容易引发家庭矛盾，可能导致离婚率上升等社会问题。考虑到中国是一个人口大国，社会控制难度较大，如果放开性交易，可能带来更严重的社会混乱。德国的例子说明了合法化后的负面效应，贩运问题加剧，治安混乱等，恰恰证明了禁娼的重要性。

禁娼还有一个重要目的，就是保护女性的权益。中国女性长期处于相对弱势的地位，不能允许她们被当作商品进行交易。在旧中国，娼妓多数是贫困女性被逼无奈的选择，新中国通过禁娼政策，彻底避免了这种社会剥削的现象。

此外，文化和道德层面的原因也是禁娼政策的支撑。中国几千年文化中，性被视为一种神圣的、私人的行为，而非商业交易。虽然尊重每个人的选择，但也认为不能为了金钱而牺牲这种尊严。在德国合法化后，婚外情和离婚的增多，青少年观念的变化都带来了社会的负面效应。

中国禁娼政策的背后，是对家庭和社会和谐的保护，是为了让下一代健康成长，是为了防止社会问题的扩展。因此，禁娼在中国仍然是一项明智的选择，不仅有助于维护社会秩序，减少犯罪，也有助于保护公共卫生和女性权益。返回搜狐，查看更多